Portal Miasta Sulejówek
PORTALPomocSzukajAlbumRejestracjaZaloguj



Poprzedni temat «» Następny temat
Za wywóz śmieci zapłacimy gminie...
Autor Wiadomość
Wipski 
Wipski

Posty: 604
Podziękowano: 149 raz(y)
Skąd: Sulejówek
Wysłany: 2018-11-30, 19:10   

Pewnie zaglosowano za nowymi cenami aby nie mieć większego problemu.

10 gr podwyżki paliwa się robi i działa. Paliwo drożeje i cicho sza naród płaci. ZUS się podnosi i działa. 23% VAT ani drgnie w dół i suweren płaci, chlebek i masełko zdrożało suweren płaci. Suweren zapłaci i za drogie śmieci i za drogi prąd. To o co kaman? Samotna emerytalnego leków nie kupi (tych za darmo co miała dostać) a za śmieci zapłaci bo się będzie bała jak jej się nazbiera zaległości. Będzie czekać na podwyżkę emerytury. Na 5,50.

Czy na podpisanie nowej umowy przyjedzie poseł Krystyna Pawłowicz przecinać wstęgę nowej ery smieciowej w Sulejowku? Przed wyborami dawała twarz na przejeździe kolejowym w Miłosnej. Obok jest PSZOK, równie dobre miejsce na wstegę i pamiątkowe zdjęcie z wlodarzami. :mrgreen:
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
AS 

Posty: 30
Podziękowano: 4 raz(y)
Wysłany: 2018-12-02, 08:24   

Tak, głosami radnych PiS wprowadziliśmy w Sulejówku program śmieci+. Podwyżki sięgaja od 75 do 100%.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Wipski 
Wipski

Posty: 604
Podziękowano: 149 raz(y)
Skąd: Sulejówek
Wysłany: 2018-12-02, 10:05   

Wczoraj przez chwilę oglądam TVP Info i pokazują "starcia protestujących z policją" w Paryżu. Czemu Francuzi protestują pod Łukiem Triumfalnym? Z powodu podwyżek podatków w tym podwyżki akcyzy na paliwo. A u nas ciągle jakieś podwyżki i cisza. Sejm pracuje nad podwyzką VAT z 8% na 23% na leki weterynaryjne. Takie w sumie nic, niech się martwi właściciel psa i kota? Nie, takich leków wymaga świnka, krówka, kurczaczek, którą jemy na śniadanko, obiadek i kolację. Kto finalnie zapłaci za tę podwyżkę? No my. Za mleczko, za jajeczko, karpika na święta, szyneczkę i kielbaskę. Czy masełko może zdrożeć bardziej? Pewnie się dowiemy z law sejmowych że podwyżka VAT na nas nie wpłynie, tak jak podwyżka prądu, czy dodatkowy podatek 10 gr od 1 litra paliwa.

Pracownicze Plany Kapitalowe to kolejny podatek, który nas czeka i pracodawców. Razem z pracodawcą mamy się zrzucić na swoją emeryturę? Uwierzyć w gwarancje emerytury pod palmami za 20 czy 30 lat?

Jaki efekt będzie ustawy smieciowej krakałem na tym forum ale radość tu była jak z 500+. AS, dobrze nazwałeś program śmieci+. Gdy wczoraj premier mówił, że mamy żyć na poziomie europejskim to właśnie osiagamy ten cel. Rachunki będą na poziomie europejskim! Na wiecu premiera nawet flagą Unii Europejskiej się pojawiła.

Dobrej niedzieli i smacznego obiadu.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
ivy

Posty: 135
Podziękowano: 15 raz(y)
Wysłany: 2018-12-02, 13:34   

Cały czas się łudzimy, że wszyscy na świecie mogą żyć na poziomie klasy średniej, dwa samochody na rodzinę itd itp. Chiny nawet wrócili do freonów żeby szybciej osiągnąć błogostan.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Odra 
Rzeka bez granic

Wiek: 21
Posty: 52
Podziękowano: 3 raz(y)
Wysłany: 2018-12-02, 21:42   

AS napisał/a:
Tak, głosami radnych PiS wprowadziliśmy w Sulejówku program śmieci+. Podwyżki sięgaja od 75 do 100%.


Tak, sprawdziłam to głosowanie. Tą podwyżkę zafundowała nam siódemka radnych PiS plus radna Halina Wysocka, która jak widać głosuje razem z nimi.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Remigiusz_G 
Zastępca Burmistrza Miasta

Wiek: 36
Posty: 996
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2018-12-02, 22:02   

Odra napisał/a:
AS napisał/a:
Tak, głosami radnych PiS wprowadziliśmy w Sulejówku program śmieci+. Podwyżki sięgaja od 75 do 100%.


Tak, sprawdziłam to głosowanie. Tą podwyżkę zafundowała nam siódemka radnych PiS plus radna Halina Wysocka, która jak widać głosuje razem z nimi.


i gdyby nie ta 8emka radnych to mieszkańcy od 1.01.2019 płaciliby o ponad 30% więcej niż wynika z uchwały rady. Na szczęście radni odparli demagogiczne ataki niektórych osób, które próbowały zmanipulować opinię publiczną twierdząc, że nie podjęcie uchwały pozwoli obniżyć ceny. Nie pozwoli. Zwiększy je jezcze bardziej. Gdyby uchwała nie przeszła, to kwoty byłyby znacznie większe niż planujemy, Czas, żeby niektórzy wreszcie zrozumieli, że ich manipulacje na sesjach są bardzo groźne dla bezpieczeństwa miasta. Żadna firma, która odbiera odpady na Mazowszu nie zadeklarowała ceny niższej niż kwota Jurant z przetargu. Wszyscy to wiedzieli, radni też, a pomimo to próbowali mataczyć grając na niskich emocjach. Koniec z tym. Czas żeby radni poczuli, że też są współodpowiedzialni za sytuację mieszkańców miasta. Populistyczne hasełka typu zaufajcie mi będzie taniej tym razem nie przejdą.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Odra 
Rzeka bez granic

Wiek: 21
Posty: 52
Podziękowano: 3 raz(y)
Wysłany: 2018-12-03, 01:00   

Remigiusz_G napisał/a:
Odra napisał/a:
AS napisał/a:
Tak, głosami radnych PiS wprowadziliśmy w Sulejówku program śmieci+. Podwyżki sięgaja od 75 do 100%.


Tak, sprawdziłam to głosowanie. Tą podwyżkę zafundowała nam siódemka radnych PiS plus radna Halina Wysocka, która jak widać głosuje razem z nimi.


i gdyby nie ta 8emka radnych to mieszkańcy od 1.01.2019 płaciliby o ponad 30% więcej niż wynika z uchwały rady. Na szczęście radni odparli demagogiczne ataki niektórych osób, które próbowały zmanipulować opinię publiczną twierdząc, że nie podjęcie uchwały pozwoli obniżyć ceny. Nie pozwoli. Zwiększy je jezcze bardziej. Gdyby uchwała nie przeszła, to kwoty byłyby znacznie większe niż planujemy, Czas, żeby niektórzy wreszcie zrozumieli, że ich manipulacje na sesjach są bardzo groźne dla bezpieczeństwa miasta. Żadna firma, która odbiera odpady na Mazowszu nie zadeklarowała ceny niższej niż kwota Jurant z przetargu. Wszyscy to wiedzieli, radni też, a pomimo to próbowali mataczyć grając na niskich emocjach. Koniec z tym. Czas żeby radni poczuli, że też są współodpowiedzialni za sytuację mieszkańców miasta. Populistyczne hasełka typu zaufajcie mi będzie taniej tym razem nie przejdą.


Ja rozumiem, że Pana to nie boli bo mieszka Pan gdzieś w Warszawie ale proszę nam nie narzucać takich podwyżek i mówić, że to bardzo dobrze. To my będziemy płacili dwa razy więcej za śmieci a Pan uważa, ze to fajnie? A kto Panu płaci, aby Pan dobrze zarządzał miastem? Niech więc Pan nie poniewiera ludżmi, którzy buntują się z powodu przeforsowania przez Was tak ogromnych podwyżek opłat za śmieci. Cieszę się, ze są radni, którzy działają w interesie mieszkańców miasta ale to niestety nie jest ta "słynna" ósemka, którą Pan wychwala.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
AS 

Posty: 30
Podziękowano: 4 raz(y)
Wysłany: 2018-12-03, 09:01   

Remigiusz_G napisał/a:

i gdyby nie ta 8emka radnych to mieszkańcy od 1.01.2019 płaciliby o ponad 30% więcej niż wynika z uchwały rady. Na szczęście radni odparli demagogiczne ataki niektórych osób, które próbowały zmanipulować opinię publiczną twierdząc, że nie podjęcie uchwały pozwoli obniżyć ceny. Nie pozwoli. Zwiększy je jezcze bardziej. Gdyby uchwała nie przeszła, to kwoty byłyby znacznie większe niż planujemy, Czas, żeby niektórzy wreszcie zrozumieli, że ich manipulacje na sesjach są bardzo groźne dla bezpieczeństwa miasta. Żadna firma, która odbiera odpady na Mazowszu nie zadeklarowała ceny niższej niż kwota Jurant z przetargu. Wszyscy to wiedzieli, radni też, a pomimo to próbowali mataczyć grając na niskich emocjach. Koniec z tym. Czas żeby radni poczuli, że też są współodpowiedzialni za sytuację mieszkańców miasta. Populistyczne hasełka typu zaufajcie mi będzie taniej tym razem nie przejdą.


To, że Pan nie umiał wynegocjować niższych opłat niekoniecznie musi znaczyć, że nie było to możliwe.
Na marginesie - czy jest Pan pewien, że dalszy wzrost opłat którym Pan straszy jest w ogóle mozliwy? Z tego, co wiem są one ograniczone ustawą i jeszcze 2 lata temu maksymana opłata za gospodarstwo domowe nie przekraczała 80 zł.

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/od-dzis-zmiany-w-systemie-oplat-za-smieci-jakie-sa-maksymalne-stawki,511131.html
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
AS 

Posty: 30
Podziękowano: 4 raz(y)
Wysłany: 2018-12-03, 10:40   

Sprawdziłem. Według moich ustaleń maksymalna stawka wynosi w tym roku 89 zł na gospodarstwo domowe lub 32 zł na osobę.

Ponad 30% podwyżka raczej nie jest możliwa, bo większość miasta ma już i tak maksymalne (lub prawie maksymalne) stawki.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Remigiusz_G 
Zastępca Burmistrza Miasta

Wiek: 36
Posty: 996
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2018-12-03, 14:46   

Szanowni Mieszkańcy
Na ostatniej sesji Rady Miasta podjęto uchwałę dotyczącą nowych stawek za odbiór śmieci.
Stawki te są pochodną wyników postępowania przetargowego, do którego zgłosiły się 3 podmioty.
Najtańsza oferta (firma Jurant) opiewa na kwotę 10,77 mln zł, podczas gdy miasto zarezerwowało na ten cel 5,8 mln zł (na 2 lata). Oferty dwóch pozostałych firm są kilkadziesiąt procent droższe. Oznacza to, że jeśli miasto podpisze umowę z firmą Jurant to od 1.01.2019 znacznie wzrosną opłaty za odbiór śmieci:
➡️ gosp 1-2 os: 39 zł (segregowane)
➡️ gosp 3-4 os: 79 zł (segregowane)
➡️ gosp pow. 5 os.: 89 zł (segregowane)
Tak duża skala podwyżki jest spowodowana wieloma czynnikami niezależnymi od działań Urzędu Miasta. Najważniejszym z nich jest lawinowy wzrost opłat za odbiór śmieci w Regionalnych Instalacjach Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK). To właśnie tam śmieci z terenu Mazowsza są zawożone przez firmy, które wygrywają przetargi w gminach. Niestety w rejonie warszawskim (do którego przynależy Sulejówek) pozostał już tylko jeden RIPOK przyjmujący odpady, który dyktuje bardzo wysokie i niestety stale rosnące ceny (do tej pory w naszym rejonie funkcjonowało aż 10 czynnych RIPOKów). Główną przyczyną tego, że RIPOKi nie przyjmują odpadów a jedyny czynny dyktuje wysokie ceny jest to, że na rynku nie ma popytu na produkowane w RIPOKach frakcje energetyczne pochodzące z odpadów (tzw. RDF). Dlatego też instalacje „odzyskują” utracone przychody rekompensując to w cenach odbioru śmieci. Kolejną przyczyną jest to, ze Mazowsze jest jedynym województwem, w którym obowiązuje Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami zakładający bardzo restrykcyjne limity przyjmowanych odpadów. Skutkiem tego jest brak pozwoleń Ministra Środowiska na zwiększenie limitów przyjmowania odpadów przez istniejące RIPOKi i brak zgód na powstanę nowych instalacji (co rozwiązałoby problem wzrostu cen). Sytuacja jest zatem patowa i bez rozwiązań systemowych i interwencji Państwa ceny na Mazowszu nie spadną. Wzrost cen potwierdzają wyniki ostatnich przetargów w kilku podwarszawskich gminach, w których sytuacja jest jeszcze gorsza niż w Sulejówku.
Biorąc pod uwagę sytuację na rynku i niezależne od Urzędu Miasta okoliczności formalne i prawne nie ma żadnych szans, aby ogłoszenie nowego przetargu przyniosło korzystny efekt w postaci niższych cen. Wręcz przeciwnie – najprawdopodobniej ceny będą jeszcze wyższe. Nie wiadomo też co się stanie, gdy odpady przestanie przyjmować ostatni działający RIPOK (a jest takie zagrożenie). W związku z tym, że obowiązująca umowa na odbiór odpadów kończy się 31.12.2018 r. podjęcie uchwały przez Radę Miasta na ostatniej sesji było jedynym wyjściem. Daje ona bowiem realną możliwość podpisania umowy z najtańszym oferentem jeszcze w grudniu b.r. tak aby zachować ciągłość odbioru odpadów od 1.01.2019 r. Jeśli uchwała nie zostałaby podjęta, wówczas miasto naraziło by się na dwa scenariusze:
➡️ scenariusz 1: brak odbioru odpadów od 1 stycznia (nie ma pewności, że znajdzie się chętna firma odbierająca śmieci w trybie z tzw. wolnej ręki)
➡️ scenariusz 2: miasto będzie zmuszone podpisać umowę z wolnej ręki z firmą, która podyktuje swoje warunki i cena odbioru do momentu rozstrzygnięcia nowego przetargu (03.2019) wzrośnie jeszcze bardziej. Wówczas jesteśmy „skazani” na dyktat firmy zewnętrznej, która wiedząc że musimy odbierać odpady podyktowałaby horrendalne warunki.

Należy dodać, że zgodnie z prawem możemy prowadzić negocjacje w trybie z wolnej ręki tylko z 1 firmą. I negocjacje te muszą się zakończyć podpisaniem umowy. Już zrobiliśmy rozeznanie rynku, z którego wynika, że tylko nieliczne firmy byłyby ewentualnie zainteresowane odbiorem z wolnej ręki, jednak po znacznie wyższej cenie niż z obecnego przetargu.
W wielu opiniach pojawia się również wątek poprzedniego przetargu, który musieliśmy unieważnić we wrześniu. Wówczas najtańszą ofertą okazała się być oferta firmy Eko Sam-Bis. Stawki zaproponowane przez nią były niższe niż w obecnym przetargu. Wiedząc, że sytuacja na rynku jest dynamiczna i ceny rosną z tygodnia na tydzień w sierpniu i wrześniu podjęliśmy wszelkie możliwe starania, aby wyłonić tą firmę i podpisać z nią umowę. Do ostatniej możliwej chwili otrzymywaliśmy zapewnienia, że firma na pewno dostarczy brakującą gwarancje bankową, co umożliwi podpisanie umowy. Niestety zapewnienia nie miały pokrycia w rzeczywistości i przetarg musieliśmy unieważnić. Niezwłocznie po tym fakcie ogłosiliśmy kolejne postępowanie (wrzesień 2018 r.)
Podsumowując – Sulejówek, podobnie jak 313 innych gmin Mazowsza, stał się zakładnikiem niekorzystnych okoliczności rynkowych i prawnych, których rozwiązanie jest w gestii Ministra Środowiska oraz Marszałka Województwa Mazowieckiego. Wspólnie z innymi gminami podjęliśmy już stanowisko dotyczące konieczności interwencji w sprawie cen śmieci. Z inicjatywy Burmistrza Sulejówka w najbliższym czasie zostanie też zorganizowane nadzwyczajne spotkanie samorządowców z Ministrem Środowiska, którego celem będzie podjęcie pilnych działań, tak aby:
➡️ wykluczyć ryzyko zamknięcia ostatniego RIPOK przyjmującego odpady
➡️ umożliwić zwiększenie limitu odbioru odpadów dla już istniejących instalacji.
➡️ umożliwić jak najszybszą aktualizację Wojewódzkiego Programu Gospodarki Odpadami tak, aby przyspieszyć budowę nowych RIPOK, które w obecnej sytuacji prawnej nie mogą powstać na Mazowszu.
Będziemy Państwa na bieżąco informować o rozwoju sytuacji.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
mariuszek 
Naczelny malkontent

Pomógł: 1 raz
Wiek: 44
Posty: 457
Podziękowano: 44 raz(y)
Skąd: sercem z Warszawy
Wysłany: 2018-12-03, 16:00   

Wiceburmistrz Górniak wdrożył komunikację kryzysową :lol:
W tradycyjny dla siebie sposób skoncentrował się na przerzucaniu winy na innych. Główny wniosek - jeżeli nie pomoże państwo z budżetu centralnego, będziemy płacić ponad 100% więcej. Udowodnił Pan już proboszczowi swoją efektywność w zdobywaniu "milionów" z państwowych funduszy, może w tym czasie można było zdobywać je na rzeczywiste potrzeby wszystkich mieszkańców, nie tylko tych "kościółkowych"?
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Remigiusz_G 
Zastępca Burmistrza Miasta

Wiek: 36
Posty: 996
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2018-12-03, 16:06   

tak tak Mariuszek, wszyskiemu znów winny Górniak ;=)
ciekawe zatem skąd się wziął dzisiejszy list Burmistrza Radzymina, który właśnie podpisały wszystkie podwarszawskie gminy. To zapewne też kolejna zasłona dymna władz sulejówka, które zmanipulował władze radzymina :lol:

"Szanowni Państwo,
W obliczu zaostrzającego się kryzysu odpadowego, który już w najbliższym czasie może dotknąć wszystkich bez wyjątku mieszkańców Mazowsza apelujemy o niezwłoczne zwołanie okrągłego stołu z udziałem przedstawicieli administracji centralnej i samorządowej oraz niezależnych ekspertów w celu wypracowania najpilniejszych kierunków działania.
Zróbmy wszystko, by nasze miasta nie stały się drugim Neapolem. Problemy z zagospodarowaniem odpadów mogą się skończyć bolesną dla mieszkańców podwyżką kosztów ich odbioru, stratami po stronie przedsiębiorców, falą pozwów sądowych i wreszcie nadszarpnięciem zaufania obywateli do państwa. Przerzucanie winy pomiędzy poszczególnymi szczeblami administracji nie rozwiąże żadnego z tych problemów.
Przypominamy, że Mazowsze jako jedyne województwo nie ma aktualnego kluczowego dokumentu jakim jest Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami. Wcześniejszy plan został unieważniony przez wojewodę, a procedura uchwalania nowego drastycznie się przedłuża. Stary plan jest archaiczny, zmieniły się realia w dziedzinie gospodarowania odpadami, w tym ilości wytwarzanych odpadów, a stare prognozy okazały się niedoszacowane. Brak Planu skutkuje niepowetowaną stratą dla Mazowsza, bo uniemożliwia województwu korzystanie ze środków unijnych na gospodarkę odpadami, podczas gdy dla pozostałych województw środki te są niezwykle istotnym zastrzykiem finansowym.
Drugi newralgiczny obszar to przedłużające się pracę nad nowelizacją Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Nie do przyjęcia jest w naszej ocenie, że samorządy są jedynie biorcami decyzji zapadających ponad ich głowami. Apelujemy, aby szybko i w możliwie szerokim gronie odbyła się merytoryczna dyskusja nad kwestiami kluczowymi dla gospodarowania odpadami na Mazowszu, w tym nad zmianami legislacyjnymi. Tylko współdziałanie resortu środowiska, wojewody, urzędu marszałkowskiego, mazowieckich gmin i powiatów pozwoli na wypracowanie rozwiązań korzystnych dla Warszawy, aglomeracji warszawskiej i każdej gminy w naszym województwie.
Zarówno ustawa o odpadach jak i ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach stanowią co do zasady jednakowe ramy dla funkcjonowania każdej gminy, niezależnie od jej wielkości. Obowiązkiem gmin jest objęcie systemem odbierania odpadów komunalnych wszystkich mieszkańców, podobnie jak organizacja systemu selektywnej zbiórki oraz zapewnienie budowy, utrzymania i eksploatacji instalacji oraz urządzeń do odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych.
Jako samorządowcy zgodnie deklarujemy, że chcemy współtworzyć rozwiązania optymalne dla całego Mazowsza, które – co jaskrawo widać w obszarze gospodarki odpadami – jest systemem naczyń połączonych, a żadne nie funkcjonuje bez wpływu na pozostałe.
O ile bowiem bezspornym jest, że Warszawa i stołeczna aglomeracja mają swoją unikalną w skali kraju specyfikę, to nie możemy pomijać problemów, z jakimi w ramach kryzysu odpadowego borykają się pozostałe regiony Mazowsza. A dużej części tych problemów nie uda się rozwiązać bez ingerencji na poziomie ustawodawczym - przez zmiany przepisów, które są teraz procedowane.
Stoimy wszyscy przed nowymi wyzwaniami, które wymagają nowego podejścia do gospodarki odpadami – na szczeblu zarówno centralnym jak i regionalnym. Wypracujmy je wspólnie. Usiądźmy jeszcze w grudniu przy mazowieckim okrągłym stole odpadowym. Doprowadźmy do uchwalenia WPGO, przyśpieszmy prace nad ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. I najważniejsze: wypracujmy kierunki dalszych zmian w gospodarce odpadami, bo to proces ciągły, a przygotowywana nowelizacja przepisów z pewnością nie będzie ostatnią.
Wznieśmy się ponad podziały i spójrzmy na problem dotykający każdego w takim samym stopniu. Zróbmy to dla wspólnego dobra naszych małych Ojczyzn.

Burmistrz Radzymina" :(-):
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
mariuszek 
Naczelny malkontent

Pomógł: 1 raz
Wiek: 44
Posty: 457
Podziękowano: 44 raz(y)
Skąd: sercem z Warszawy
Wysłany: 2018-12-03, 16:28   

Remigiusz_G napisał/a:
tak tak Mariuszek, wszyskiemu znów winny Górniak ;=)
ciekawe zatem skąd się wziął dzisiejszy list Burmistrza Radzymina, który właśnie podpisały wszystkie podwarszawskie gminy. To zapewne też kolejna zasłona dymna władz sulejówka, które zmanipulował władze radzymina :lol:

Proszę nie manipulować moją wypowiedzią i przeczytać ją ze zrozumieniem. Najważniejsze, że pomógł Pan proboszczowi, w końcu kościół to jednostka miejska.
Byłoby też na miejscu, gdyby nazwę miasta, którym pozwolono Panu zarządzać pisał Pan z dużej litery :mrgreen:
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
AS 

Posty: 30
Podziękowano: 4 raz(y)
Wysłany: 2018-12-03, 16:54   

Pan Remigiusz ma rację. Sytuacja jest wynikiem przepychanki, żeby nie powiedzieć wojny śmieciowej, między władzami centralnymi a samorządem Warszawy i Mazowsza. My obrywamy rykoszetem. Niestety mozna było się takich akcji spodziewać po deklaracjach rządzacych co do wyborów samorzadowych.

Ale nasza władza zamiast zajmować się różnymi marginalnymi sprawami o których pełno po różych forach (ostatnio: np. Kasyno Wojskowe) powinna zawczasu intensywnie lobbować u rządzących w tej sprawie. To naprawdę istotny temat. Powinni mieć siłę przebicia, w końcu i u nas i na szczeblu centralnym rządzi ta sama opcja.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
colos 

Posty: 205
Podziękowano: 20 raz(y)
Wysłany: 2018-12-03, 20:07   

@Remigiusz_G: To jak jest z tym Planem. Jest czy nie?
Remigiusz_G:
“Kolejną przyczyną jest to, ze Mazowsze jest jedynym województwem, w którym obowiązuje Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami zakładający bardzo restrykcyjne limity przyjmowanych odpadów. Skutkiem tego jest brak pozwoleń Ministra Środowiska na zwiększenie limitów przyjmowania odpadów przez istniejące RIPOKi i brak zgód na powstanę nowych instalacji (co rozwiązałoby problem wzrostu cen)”


list Burmistrza Radzymina:
“Przypominamy, że Mazowsze jako jedyne województwo nie ma aktualnego kluczowego dokumentu jakim jest Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami. Wcześniejszy plan został unieważniony przez wojewodę, a procedura uchwalania nowego drastycznie się przedłuża. Stary plan jest archaiczny, zmieniły się realia w dziedzinie gospodarowania odpadami, w tym ilości wytwarzanych odpadów, a stare prognozy okazały się niedoszacowane. Brak Planu skutkuje niepowetowaną stratą dla Mazowsza, bo uniemożliwia województwu korzystanie ze środków unijnych na gospodarkę odpadami, podczas gdy dla pozostałych województw środki te są niezwykle istotnym zastrzykiem finansowym. “
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Wersja mobilna Portalu

© Portal Miasta Sulejówek | 2006 -> 2015
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 16