Portal Miasta Sulejówek
PORTALPomocSzukajAlbumRejestracjaZaloguj



Poprzedni temat «» Następny temat
Za wywóz śmieci zapłacimy gminie...
Autor Wiadomość
tmk 

Posty: 51
Podziękowano: 14 raz(y)
  Wysłany: 2010-11-02, 11:18   Za wywóz śmieci zapłacimy gminie...

Zapłacimy do gminy za wywóz śmieci, a ratusz narzuci nam kto od nas te śmieci odbierze.

źródło:
http://biznes.onet.pl/za-...6,1,prasa-detal
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Tomcik

Posty: 252
Podziękowano: 98 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 12:00   Re: Za wywóz śmieci zapłacimy gminie...

tmk napisał/a:
Zapłacimy do gminy za wywóz śmieci, a ratusz narzuci nam kto od nas te śmieci odbierze.

źródło:
http://biznes.onet.pl/za-...6,1,prasa-detal


;=) ;=) ;=)

W końcu może jak pójdę do lasu to będę szukał grzybów pod gałęziami a nie pod stertami śmieci.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
tmk 

Posty: 51
Podziękowano: 14 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 14:06   

A według mnie to pomysł nie wnoszący nic poza tworzeniem monopolistycznych rozwiązań, skazujący wiele firm na bankructwo. Przecież teraz jest obowiązek (w Sulejówku) posiadania umowy z firmą odbierającą odpady. To rozwiązanie przybliża nas do centralnego planowania naszego życia. Nie będzie wyboru, wzrosną za to opłaty...
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
żurawianka 

Posty: 100
Podziękowano: 27 raz(y)
Skąd: Sulejówek-Miłosna-Os.Żurawka
Wysłany: 2010-11-02, 14:36   

Czy oplaty wzrosną nie byla bym taka pewna. Teraz za 2 osoby placę ponad 45 zl m-cznie, uwazam, ze wcale nie malo. Plusem z pewnoscią bedą czysciejsze lasy. Zeby tak jeszcze kanalizacja, to Sulejowek by nie cuchnął, a ścieki nie szly by do lasów i rowow.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
axtomek 

Pomógł: 2 razy
Wiek: 37
Posty: 1231
Podziękowano: 240 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 16:35   

tmk napisał/a:
Przecież teraz jest obowiązek (w Sulejówku) posiadania umowy z firmą odbierającą odpady.


Ale teraz brakuje instrumentów, żeby sprawdzić, czy gospodarstwa płacą tak mało za wywóz nieczystości, bo tak mało odpadów produkują, czy dlatego, że połowę śmieci wywożą do lasu, lub pozbywają się w inny nielegalny sposób. Jak będzie tzw. "podatek śmieciowy", to wszyscy będą płacili tyle samo i będzie im wygodniej te śmieci pozwolić zabrać śmieciarzom, niż kombinować z wyrzucaniem do lasu.

tmk napisał/a:
według mnie to pomysł nie wnoszący nic poza tworzeniem monopolistycznych rozwiązań, skazujący wiele firm na bankructwo.
Nie będzie wyboru, wzrosną za to opłaty...


Bankructwo to przejaw niedostosowania przedsiębiorstwa do potrzeb rynku. Opłaty nie muszą być wyższe, bo konieczność dostosowania się do potrzeb rynku (w tym przypadku wygrania przetargu na obsługę gminy) będzie wymagał od firm zbierających śmieci obniżanie kosztów.

Moim zdaniem regulacje w pewnych dziedzinach życia są niezbędne dla samych mieszkańców. Np. dopłacamy do SKM Warszawa i Wspólnego Biletu ZTM-KM ale poprawia się nasz komfort życia. W tym czasie prywatni przewoźnicy autobusowi jeden za drugim wycofują się z rynku. To też przejaw tworzenia "monopolistycznych rozwiązań", ale coś kosztem czegoś. Zapłacimy "podatek śmieciowy" ale będzie czyściej w lasach.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
tmk 

Posty: 51
Podziękowano: 14 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 17:05   

żurawianka i axtomek

W artykule znajduje nastepujące stwierdzenie:

"...Opłaty za śmieci będą musiały uwzględnić także koszty recyklingu starego sprzętu elektronicznego i koszty wywozu gruzu - dowiedziała się gazeta."

Czyli będziemy płacić za coś, co ustawowo jest wliczone w cenę sprzętu elektronicznego.

"W cenę sprzętów elektrycznych i elektronicznych wkalkulowana jest opłata recyklingowa. Jest to tzw. koszt gospodarowania odpadem - KGO, który pokrywa m.in. transport, odzysk i przetworzenie zużytych sprzętów"

źródło:http://www.focus.pl/cywilizacja/zobacz/publikacje/czy-masz-elektroproblem/nc/1/do-druku/1/


"Ale teraz brakuje instrumentów, żeby sprawdzić, czy gospodarstwa płacą tak mało za wywóz nieczystości, bo tak mało odpadów produkują, czy dlatego, że połowę śmieci wywożą do lasu"

-Instrumentem jest opłacana z naszych podatków straż miejska. Wystarczy wprowadzić minimalna ilość odpadów jaką średnio może wyprodukować człowiek/rodzina/.


"Bankructwo to przejaw niedostosowania przedsiębiorstwa do potrzeb rynku"

-Tylko problemem w tym wypadku jest likwidacja rynku :)

Faktycznie może się zdarzyć, że cena nie wzrośnie, albo nawet spadnie, ale to już zweryfikuje życie.
Oby moje obawy się nie sprawdziły...

A czystość lasów to problem elementarnej kultury.
Niektórych nawet przydzielenie osobistego strażnika zerkającego na każdy ruch nie powstrzyma od podświadomego (lub świadomego) ciśnięcia butelką lub innym odpadkiem pokonsumpcyjnym na chodnik lub trawnik.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
axtomek 

Pomógł: 2 razy
Wiek: 37
Posty: 1231
Podziękowano: 240 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 19:00   

tmk napisał/a:
-Instrumentem jest opłacana z naszych podatków straż miejska.


No tak. Jednym instrumentem jest docierająca wszędzie w sposób niezauważalny Straż Miejska ale i tak wszyscy mamy w sobie na tyle przyzwoitości, że nie wywozimy śmieci do lasu. :)

Tylko nie wiem, czemu lasy wyglądają tak, jak wyglądają, ale to inna sprawa ;-)

tmk napisał/a:
Wystarczy wprowadzić minimalna ilość odpadów jaką średnio może wyprodukować człowiek/rodzina/.


Jest. W regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie miasta. Nie wystarcza.

tmk napisał/a:
-Tylko problemem w tym wypadku jest likwidacja rynku :)


Bzdura! Rynek będzie, tylko zamiast mnie, czy Ciebie, popyt generować będą gminy :)

tmk napisał/a:
będziemy płacić za coś, co ustawowo jest wliczone w cenę sprzętu elektronicznego.


Teraz też ponosimy wiele dodatkowych kosztów doliczanych przepisami krajowymi, czy unijnymi. Zresztą z tego, co się orientuję, mówimy teraz o projekcie nowego przepisu. Naszym ustawodawcom można zarzucić wszystko, włącznie z brakiem logicznego myślenia. Ale skoro media robią już wokół sprawy szum informacyjny, to jeszcze wszystko się może zmienić. Może nie będzie tak źle, poczekajmy.

tmk napisał/a:
Niektórych nawet przydzielenie osobistego strażnika zerkającego na każdy ruch nie powstrzyma od podświadomego (lub świadomego) ciśnięcia butelką lub innym odpadkiem pokonsumpcyjnym na chodnik lub trawnik.


Ale gdy tyle samo będzie takiego delikwenta kosztował wywóz jednego worka śmieci, jak i dwóch, być może ten drugi worek nie wyląduje w lesie. ;-)
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
tmk 

Posty: 51
Podziękowano: 14 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 22:23   

No nic, masz rację ....poczekamy, zobaczymy. Pozostaje nadzieja :)
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
babajaga

Posty: 76
Podziękowano: 34 raz(y)
Wysłany: 2010-11-02, 22:52   

Popieram, bo to jedyna metoda, by nie mieszkać na śmietniku i chronić lasy. Poza tym, ten kto zapłaci taki podatek, sam będzie mobilizował opieszałą firmę lub słał skargi do Urżedu, że mu nie wywożą śmieci, za co PŁACI. P.łacę i żądam! I od razu zrobi się czyściej. Teraz płacę 40 zł, a widzę,m że może być taniej.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Evva 


Posty: 66
Skąd: Sulejówek
Wysłany: 2010-11-03, 08:13   

I zapomnijmy o segregacji..
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
maz80 
Andrzej Mazurek


Wiek: 38
Posty: 200
Podziękowano: 36 raz(y)
Skąd: Sulejówek / Grottgera
Wysłany: 2010-11-03, 08:40   jak?

Ja płacę 27 zł miesięcznie. 18 zł worek bytowy + 9 segregacja. Segreguję odpady, mam kompostownik, niech mi ktoś wytłumaczy jak można produkować ponad 120 l odpadów bytowych? Jak Wy to robicie...
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Mr.T 
bohater w swoim domu

Pomógł: 1 raz
Posty: 194
Skąd: Sulejówek
Wysłany: 2010-11-03, 09:37   

jeżeli nie byłoby limitów ilościowych to pomysł super, jeżeli wyznaczą limit to wszystko ponad pójdzie do pieca lub do lasu
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
maz80 
Andrzej Mazurek


Wiek: 38
Posty: 200
Podziękowano: 36 raz(y)
Skąd: Sulejówek / Grottgera
Wysłany: 2010-11-03, 11:09   Hmmm

Jeśli brak limitów ilościowych to będzie brak segregacji.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
axtomek 

Pomógł: 2 razy
Wiek: 37
Posty: 1231
Podziękowano: 240 raz(y)
Wysłany: 2010-11-03, 12:01   

Mr.T napisał/a:
jeżeli nie byłoby limitów ilościowych to pomysł super


Tylko w taki sposób miało by to sens

maz80 napisał/a:
Jeśli brak limitów ilościowych to będzie brak segregacji.


Można by wymyśleć jakiś rozsądny sposób do przekonania ludzi do segregowania śmieci... np. ulgi od "podatku śmieciowego", jeśli śmieci będą segregowane... Sam nie wiem... Kombinuję teraz ;-)
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Jan N. 

Pomógł: 3 razy
Posty: 146
Podziękowano: 47 raz(y)
Ostrzeżeń:
 2/3/5
Wysłany: 2010-11-03, 19:06   

Skoro partia miłości uchwaliła to w swojej mądrości zbiorowej to nam maluczkim pozostaje się tylko przystosować i płacić kolejny podatek. Do tej pory segregowałem śmieci na 1. kompost. 2. surowce wtórne odwożone do odpowiednich pojemników (na bazar mam dość blisko). 3. Śmieci do spalenia. 4. Śmieci właściwe do pojemnika.

Naprawdę miałem problem żeby przy 3 osobowej rodzinie napełnić 120l pojemnik w ciągu miesiąca. Skoro partia wprowadzi podatek to nie będzie sensu segregować śmieci.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Wersja mobilna Portalu

© Portal Miasta Sulejówek | 2006 -> 2015
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 15